【メッシュWi-Fi】なら Wi-Fi6対応の「TP-link Deco X90/X60/X20」をおすすめします❤ 売れ筋ランキングNo1・2・3独占‼️ 全7機種の比較と皆さんにあった機種の選び方を解説?

そんなこんなで、ネットワーク機器の購入に際しての前置きです。
（必要ない方は飛ばして次項にお進みくださいね）

ネットワーク機器は見た目は同じでも性能が違う製品がいっぱいあります。

ある程度、着目する情報を頭に入れておかないと、どの製品もメリットしか書いてないので(例えそれが古い製品でも)、全部よく見えてしまいます。

特に古い規格で安くなっている製品が「お得に見えます」ので買ったあとに失敗した～とかなります。

古い規格でも自分ちのネットスペックにあっていれば大丈夫です◎

ネットスペックとは、通信速度だけを考えればインターネット回線のスピードが目安になります。どんなに速いWi-Fiを買ったところでネットの速度はインターネット回線に依存するので、ネット回線スペック以上の速度はでるはずもありません！

もし、インターネット回線があまり速くないのであれば、

【1】Wi-Fiもそれに合わせた機種にするか？

【2】ネットの契約を見直すか？

【3】ネット見直しは後からするので、Wi-Fiだけ先にスペックアップしておくか？

という判断をする事になります。

でもネット回線を変えなくても、今使っているWi-Fiルーターのスペックが低くてボトルネックになっている場合は、「高性能なDeco」をいれる事で多少の速度改善は図れると思います。

また、お子様のビデオ等の大容量ファイルを保存する為にNAS（ネットワークアクセスサーバ）を設置して動画ファイルなどをガシガシ放り込むといった使い方をされている場合は、インターネット回線は関係ありませんので、家庭内LANの速度アップをはかるべく高スペックのWi-Fiをいれて一瞬で大容量の動画ファイルを保存するといった使い方もあります。

このようにWi-Fiネットワークは個々の使い方で何が必要なのかが変わってきます。

自分の使い方にあった機種選定をする為の必要なスペックの機種はどれか？知らないで買って期待した性能と違うと落ち込む?⤵️ので、ECサイトを見る前にある程度、必要なスペックと機種を絞り込んでおいた方が失敗が少ないです。

＜ランキング総評＞

在宅テレワークが浸透してきた昨今、高品質なWi-Fi環境を望むニーズが高まっている背景があります。

最近のランキング上位を見ていると「Wi-Fi6」対応のルーターに主役が移った感があります。

メーカー（売り手側）が新しい規格として「Wi-Fi6」のメリットを前面に打ち出して訴求しているというのもあると思います。

確かに「Wi-Fi6」は「Wi-Fi5」に比べ「通信速度の向上（理論値上は1.4倍、電波の届きにくい場所の実測値では2.5倍）」だけでなく「低遅延」「複数デバイス同時接続」といった性能が進化しています。

高品質なWi-Fiを求めるニーズに乗ってWi-Fi6に対応した「X90」「X60」「X20」が1位～3位を独占するのは当然の流れだと思います。

「X90」と「X60・X20」の大きな違いはトライバンドかデュアルバンド対応かという点です。「メッシュWi-Fiシステム」はユニット同士の連携が一番の売りなので、その連携データもWi-Fiの帯域を使います。

トライバンドはWi-Fi帯域を多く使えますので、その分実際のデータ転送に割り当てる帯域も多くする事ができ且つユニット間の連携もよりスムーズにできるという利点があります。

高品質を求めるとここ(トライバンド)に行きつきます?

Deco X90の「現在の価格」はコチラからcheck！

Deco X60の「現在の価格」はコチラからcheck！

Deco X20の「現在の価格」はコチラからcheck！

＜Wi-Fiのカバー範囲と間取りの関係＞

マンションの場合、2LDKであれば大体44～60㎡(平米)くらいの広さです。

そして3LDKは60～90㎡(平米)くらい。

4LDKは80～130㎡(平米)くらい。

都心部にいく程、平均の平米数は小さくなり、地方にいく程大きくなります。

同じ間取りでも広さには幅がありますので4LDK対応と書いていてもそれを鵜呑みにするのは、あまり良くないです。

4LDKといった間取りや平米数はとりあえずの目安にしましょう！

Decoシリーズは一番低いスペックのM3でも2台で220㎡をカバーするとなっているので、この数値だけ見ると、どの機種を買っても対応可能に見えてしまいます。

でもこの数値には注意点がありますので、メインDecoの設置場所と建物の形でみていきます。

以下にマンションの間取り図を使ってイメージしやすくしてみます。

一番カバー範囲が狭いDeco M3（メーカー仕様では2台で220㎡をカバー）を例に、約100㎡のおうちに設置したら、どれくらいカバーできるかを説明します。

マンションによくある100㎡の長方形の間取りで見ていきます。

この長方形のおうちの一番隅っこがメインDecoの設置場所だった場合、どこまでがカバー範囲になるか？

メインDeco（Wi-Fi親機兼ルーター）はリビングのTVの横に設置されているとします。

Wi-Fi電波は同心円状に広がりますので100㎡の半径は半分の50㎡です。メインDecoがおうちの隅っこの設置になる場合、半分の50㎡しかカバーできません。

なぜ半分しかカバーできないのか、以下に間取りとWi-Fi電波のカバー範囲のイメージを作ってみました。

Wi-Fi電波は遮蔽物がない場合は20ｍくらいは届きます。届きますが段々電波は弱くなり比例して速度もでなくなります。

以下の図では濃いピンクの範囲は今回、110㎡がカバーできるDeco M3機器の許容範囲(イメージ)です。薄いピンクは 100㎡以上の範囲に届いていますが快適にはWi-Fiを利用できない範囲になります。

メインDecoは 110㎡ をカバーする性能ですが、おうちの端っこに設置となった場合はカバー範囲は半減します。上図のとおり家の中は実際に使える範囲のWi-Fi電波の1/4しか使えていません。

リビング横の部屋はリビングとの間の壁がコンクリートではなく石膏ボードであれば、おそらくWi-Fiは問題なく使えると思います。

もう一つ左横の部屋は濃いピンクの範囲に入ってますが、壁が２つ邪魔するのでおそらく速度的には2/3～半分程度になると想定されます(自宅でテストした実測値からの推測)。

そして一番左にある2部屋は、Wi-Fiは壊滅状態です。文明から遠ざかったお部屋です。「ここはジャングルか！なんとかして～」となります。

そこで、上図のおうちの場合、2台のDecoユニットがあれば丁度100㎡をカバーできると想定されます。

以下がそのイメージです。

メインDecoのWi-Fi電波が良好な範囲にサテライトDecoを設置する必要があるため、サテライトDecoはおそらく廊下に設置することになるかと思います。

この2台目のサテライトDecoを設置することで左２つのお部屋も文明開化します！おめでとうございます❤

もうお気づきでしょうか？

1台で110㎡カバーできるとなっているWi-Fiルーターでも、今回の間取りの例のようにおうちの端っこが設置場所になっている場合は、その半分しかカバーできない事になります。

そして今回の場合は、Decoを2台使って 100㎡ をカバーする事ができました！（スペックでは 1台で100㎡ がカバーできると思ってしまいます）

スペック表に載っているカバー範囲は同心円状の範囲になりますので、メインDeco（ルーター）の設置場所やおうちの形状によってカバーできる範囲は変わってきます。

ざっくりですが、メインDecoの設置場所が家の端っこにある場合は、記載してある平米数のおよそ半分で考えると良いかと思います。

また、マンションで鉄筋コンクリートの壁や床がある場合はWi-Fi電波が届きにくい場所がでてきます（この後でまたイメージ図で説明致します）。

自分のおうちの形状とWi-Fiカバー範囲を見比べながら、気になる時は「3台セット」を買うか、心配なら初めからワンランク上の機種を選んだほうが安心かもしれません。

もしくは「価格」の所で後述していますが、とりあえず「2台セット」を買って試してみて、足りない場合はもう一台追加するという考え方でも良いと思います。

＜マンションの場合＞

引越す前に住んでいたマンションはメゾネットタイプで2階がありました。

Wi-Fi(親機)ルーターは1階にあって、その真上が子供部屋です。なのでWi-Fiルーターと子供部屋のスマホまでは直線距離で4mくらいしかありません。

でもWi-Fiの電波はかろうじてアンテナが一本立つかどうかで使い物になりませんでした。ちなみに2.4GHzでそんな状態だったのでお手上げです。

引越後の木造戸建ても1階のWi-Fi(親機)ルーターの真上に2階の部屋があり全く同じ距離感ですが、Wi-Fi電波はほぼMAXで届いています。こちらは5GHzが十分届きます。

同じ距離でも鉄筋コンクリートの床と木造の床ではWi-Fi電波の到達距離が恐ろしいほど違います。

ただこの時私が使っていたWi-Fiルーターは、あまりスペックが高くない製品だったので顕著に違いが出たかもしれません。もっと性能のよいWi-Fiルーターだったらマンションでも少しはWi-Fi電波が届いていたと思います。

この時は引っ越しを既に考えていたので、お安く中継器で繋いでしのぎました。

鉄筋コンクリートの建物といっても全部がコンクリートではありません。床はほぼコンクリートと思いますが壁は石膏ボードの部分もあります。手で叩けば音で違いがわかります。

鉄筋コンクリート造りの場合、マンションでも一戸建てでも階段や廊下の空間がつかえればWi-Fi電波を繋ぐことができます。

メインDeco（Wi-Fi親機 兼 ルーター）の設置する場所とスマホやパソコンを使う場所の間にコンクリートの壁や床がある場合は、無理に直線上にサテライトDecoを置く必要はありません。

前述の階段や廊下の例のように、迂回する場所になっても構いませんので、できるだけコンクリートをよけて電波が通れる空間にサテライトDecoを設置した方が繋がりやすいです。

それでは、コンクリートの壁がある場合でまたもやDeco M3を設置した場合の例をご案内します。

今度は3LDKで約80平米のマンションです。

コンクリートの壁がある右隣の部屋のWi-Fi電波の届き方は以下のようなイメージです。

リビング右横の部屋は普通ならメインDecoのWi-Fiが届く範囲ですが、コンクリートの壁に遮られて電波が届かない可能性が高いです。

リビングの上の部屋は壁が石膏ボードと思われますので少し弱いかもしれませんが、おそらくWi-Fi電波は届きます。

サテライトDecoを置いた場合のWi-Fi電波のカバー範囲イメージも作ってみました。

もし上図の場所にサテライトDecoを設置できれば、リビングの隣の部屋だけでなく右奥の部屋もWi-Fi難民から抜け出せます。

左上の部屋もWi-Fi電波が弱かった思われますので、快適な環境に変わると思います。

また私はしませんが、お風呂場でTVやビデオを見るという話しもよく聞きますので、そういった楽しみ方もできるようになるのではないかと思います❤

２つの間取り例と同じような感じであれば80㎡～100㎡くらいの広さのおうちなら、一番Wi-Fiカバー範囲がせまいDeco M3でもWi-Fi範囲は足りると想定されます。ただし、壁2枚はさむと5GHz帯の速度は半分から2/3程度に落ちます。

DecoのWi-Fi5対応機種の場合、5GHz帯の理論値上の速度は867Mbpsですが実際には理論値の速度は出ません。実測値は半分くらいになりますので400Mbps前後がメインDecoのすぐ近くで測った場合の速度になります。

(注)通信速度はデバイス(スマホやPCなど)のスペックに依存しますので、400Mbpsも出ない場合もあります。この場会はデバイスもスペックの高いものに買い替えないと速度改善はできません。

そして、壁二枚挟んで速度が半分になると200Mbps前後くらいになりますが、200Mbps出ていればZOOMや動画でも特に問題は無いでしょう?

この項目では日本の一般的な住宅の広さ（3～4LDK・100㎡程度）でDecoのどの程度の機種が必要かをお伝えしたかったので、結論としては一番スペックの低いDeco M3でもWi-Fiのカバー範囲としては足りるということになります。

あとは、電波が届きにくい部屋の速度や品質をどこまで求めるかでスペックアップするかしないかを考えれば良いです。

「価格」重視であれば、おのずと 「M9」以下の「Wi-Fi5」対応機種 がお手ごろです。

「Wi-Fi5」 機種の弱点は、家族が複数台同時接続した場合や遠い部屋等で電波が弱い場合です。別の記事でも書いていますが、電波の入りが悪い部屋は「2.4GHz帯」での接続が多くなります（「5GHz帯」は通信速度は速いですが、障害物に弱いため）。「Wi-Fi5」と「Wi-Fi6」の大きな違いは「2.4GHz帯」を使ったときの速度差です。

私のうちでテストしたときは理論値ではなく実測値で「約2.5倍(約40→約100Mbps)」の速度差がでました。

これが皆さんがWi-Fiが遅くて困られている、よくあるパターンなのでご注意ください。

オンライン会議などの動画系コンテンツにストレスを抱えている場合は、上述のことから「Wi-Fi6」対応の 「X90」「X60」「X20」 をお勧めします。

Wi-Fiはほぼ毎日使うものなので、ストレスがないに越したことはないです。快適なWi-Fi環境はプライスレス❤

あと具体例で気になる点としてはサテライトDecoの設置場所です。図の位置に設置できれば良いですが、一番の問題は電源があるかどうかです。もし近くにない場合は延長コードで延ばさないといけないかもしれません。

あと壁のところにクローゼットが設置してあって、洋服やクローゼットの扉がある場合はさらに障害物になります。もし速度低下が大きくて支障があるときは、もう1台追加するケースもあると思います。

これは本当に皆さんのおうちの状況によって千差万別なので、そういう場合もあるという点はご理解くださいませ。

〈Wi-Fi電波のカバー範囲　総評〉

Decoシリーズは「スペックの高い機種」＝「Wi-Fi電波のカバー範囲が広い」「通信速度が速い」です?

よほど変わった形状のおうちか、コンクリートの壁が多くある等の特殊な要因がなければ、最低スペックのDeco M3でも約100㎡の4LDKくらいまではカバーできると想定されます。

日本の一般的な住宅であれば4LDKの100㎡カバーできれば、ほぼ事足りるのではないでしょうか？

だとすれば、あとは安心してお財布と相談しながらどの程度のスペックまで上げるかを考えるだけでよくなります。

平米数のカバー範囲の数値をみると、「X20」と「M9」の所だけスペック順通りではなく「M9」の方が「X20」より高い数値になっています。

広い範囲をWi-Fiで繋げたい時は「M9」の方が良いという事になりますが、前述の「Wi-Fi5」の「2.4GHz帯」は速度が遅いのと、「5GHz帯」でも「Wi-Fi6」のほうが早いので、速度を重視する場合は「X20」を選んだ方が良いです。

〈 販売価格 総評 〉

Decoシリーズの価格推移を見ていると、全体的にあまり大きな価格変動はありません。

これは、Decoシリーズの製品としての完成度が高くライバルとなる製品が少ないので安売りする必要がないという事が要因と思われます。

また、そもそもの価格が安く抑えられているので、これ以上値引けないという理由もあると思います?

DecoシリーズはECサイトでは「Wi-Fiルーター」のカテゴリー入っています。

「メッシュWi-Fiシステム」に絞ったカテゴリーは今のところ見た事がないです。

ルーターに比べたら「メッシュWi-Fiシステム」の製品数は少ないので仕方ないです。

もちろんメッシュWi-Fiシステムの製品は、他のメーカーからも発売されてますが、前述の「Wi-Fiルーター」の中に埋もれて、あまり目につかないんだと思います。

知らない人にとっては「単に高いルーターがなぜか2個セットで売られている」としか思わないでしょうから・・

そんなこんなで、価格変動が少ないDecoシリーズは考え方によっては、いつ買っても変わらない金額なので「損した～」という事が少ないです。

誤解がないようにお伝えしておきますが、発売時よりは価格は下がってます。

大きく値崩れをしていないという意味です。

でもたま～にタイムセールで安くなっている時があります。

もしその時に遭遇した方は「得した～」と思って頂いて良いかと思います?

＜ワイヤレス比較　総評＞

この項目は「Wi-Fi6」対応機種が「Wi-Fi5」対応機種より接続台数が増えている点が一目で分かると思います。

でも私がお伝えしたいのは、Decoシリーズは最低でも同時接続台数が100台もできるという点です。

ちなみに同じくらいの価格(15,000円)の他社製Wi-Fiルーターをみると接続台数は30台でした。

ただし、この接続台数は「通信速度」までは保障していません。

Wi-Fiに接続している全端末がYoutubeのHD動画を見ていれば半分に満たなくても通信速度に影響がでるかもしれませんし、全端末がLINEでテキストベースのデータしかやりとしていなかったら半分以上の接続台数でもストレスなく使える状態になると想定されます。

いずれにしても接続台数は意外と見落としがちなスペックになりますので、ご注意ください。

もし、お友達がおうちにいっぱい集まるような方は来てくれたゲストからWi-Fi接続の良さを褒め称えられる事でしょう?

この接続台数の多さは「TP-Link Decoシリーズ（メッシュWi-Fi）」の特徴と言えます。

う～ん、でも日本の一般家庭で使う事を想定すると100台の接続はあまり想像できない・・・

でも、SOHOのような仕事場やカフェ等の人が多く集まる施設にはうってつけかもしれません。

＜通信速度のスペックに関する総評＞

上表の「Wi-Fi通信速度」をみてもらうと分かりやすいですが、Wi-Fi6対応の「X90」「X60」「X20」のほうがWi-Fi5対応の機種より「帯域毎の速度は速い」です。

これはWi-Fi6が規格上の最大通信速度がWi-Fi5より「1.4倍」高速化している事によります。

端末単体のスペック比較であれば、やはり最新規格のWi-Fi6の方が進化しているので、おススメという事になります。

悩ましいのは「合計通信速度」をみると「X20」より「M9」の方が速いので、どちらの方がスペックが高いのかよく分からない点です。

これはM9が「トライバンド」対応となっていて「5GHz × 2本」「2.4GHz × 1本」計3本のWi-Fi帯域を持っているからです。

メッシュWi-Fiシステムは「最適経路の自動選択」を行う際に、各ユニット間の連携が肝になります。

このユニット間がやりとりする連携データもWi-Fiの帯域を使いますのでトライバンドの方がより多くの帯域を使える点で軍配が上がります。

その為、メッシュWi-Fiシステムの連携機能だけを注目すると「X20」より「M9」の方がメッシュWi-Fiシステムとしての性能がが高いと想定されます。

しかしながら、ネットワークはWi-Fiだけで構成されている訳ではありません。

スマホやPCといった一番よく使う身近なデバイスもネットワークを構成しています。

今後その身近なデバイスがWi-Fi6に対応してくる事を考えると、「通信速度」だけではないWi-Fi6のメリットが使えるようになります。

Wi-FiネットワークがWi-Fi5のままだとデバイスのスペックを活かすことができません。

「X20」は「Wi-Fi6」の特徴である「複数端末同時接続」に強く、使える帯域はデュアルバンドですが、4ストリーム（4つの通信が同時にできる）の仕様になっているので複数台デバイスがWi-Fiを使っても速度が落ちません。

デバイスの接続台数が多い場合は、Wi-Fi6を選ぶことをおすすめします。

またWi-Fi6には「低遅延」というタイムラグが少ないという特徴や一度に運べるデータの量も多いので、今後3年～5年間間使うといった少し長い目でみると「X20」の方が安心して利用できるのではないかと思います。

売れ筋上位の「M4」ですが、スペック的には Wi-Fi5なので上記と同じ理由で、今はまだ良いですが、これから３年先を考えると、私はあまりおススメしません。

でも速度に大きなこだわりがなく、一回メッシュWi-Fiがどういうものか使ってみたい、今後必要に応じて買い替えていく、買い足していくという方には、2台で10,000円前後なのでお財布にも優しいので良いと思います。

今使っているWi-Fi環境の状態が悪い場合は、「M4」に変えることで「早く買えば良かった！ルンルン?」という状態に変わることは期待できるので是非一度使ってみて欲しいです。

＜速度の表記について＞

上表に記載しているWi-Fiの通信速度は理論値上の最大速度なので実際には記載の速度は出ないという事をお伝えしておきます。

仮に、1Gbpsのインターネット回線契約をしているとします。でも実測は3割から4割くらいの300Mbps～400Mbpsくらいが一般的です。

これはプロバイダーがケチっている訳ではなく、回線自体は1Gbpsのスペックを持っているとしても、光信号をデジタル信号に変換するといった機器の処理が入りますので、どうしても理論値上の回線速度はでません。

Wi-Fiも同じです。機器の処理以外にも電波干渉が起こったりドアや壁などの遮蔽物が邪魔したりで理論値の最大速度は実際にはでませんので事前にお伝えしておきます。